Cette page a pour but de vous parler de la vie du site et de l'association AAPEL^TM

	- Vous êtes thérapeute (psychiatre, psychologue, psychanalyste, psychothérapeute), vous traitez des patients souffrant de trouble borderline et vous partagez notre vision du trouble, alors n'hésitez pas à vous inscrire dans l'annuaire AAPEL des spécialistes du trouble !
	- Retour d'informations médias. Vous avez entendu parlé de l'aapel dans une emission de radio ou la presse écrite ? La plupart du temps les médias ne nous tiennent pas au courant. Merci de nous envoyer une copie scannérisée des articles (ou à défaut une photocopie) ainsi que des dates et heures d'emission. Merci de Nous contacter

"Assemblée générale 2OO7"
Chers amis et membres de l'aapel,

L'aapel a 5 ans et son assemblée générale a eu le Dimanche 27 janvier 2008 à 15H00 sur Internet (afin qu'un maximum de membres puissent y participer) dans une ambiance de grande convivialité et d'écoute.

PS: Plus d'informations et compte rendu, liste des membres du bureau sur la page réservée aux membres et sur le forum des membres de l'association
(merci de nous contacter si vous êtes adhérent et que vous ne savez pas comment accéder à la page réservée aux membres de l'association )

France : "Protection des patients ou protection de catégories socio-professionnelles ?"
Selon l'article publié dans libération en 2OO3. "Bernard Accoyer, médecin et député (francais) UMP, peut être fier. Il encadre, sans coup férir, le monde compliqué de la psychothérapie et de la psychanalyse. Son amendement a été adopté à l'unanimité par les députés, et va passer au Sénat"...
"Selon cet amendement, seuls pourront exercer cette activité les médecins ou psychologues «ayant les qualifications professionnelles requises», celles-ci devant être fixées par décret"
Janvier 2OO4, les sénateurs adoptent non pas l'amendement accoyer mais l'amendement mattei !
Mai 2OO4, l'amendement est devenu l'amendement dubernard et il semble ne plus rester grand chose dedans !
A0UT 2OO4, loi bancale votée mais absence de décrets d'application donc point de loi pour l'instant...
Il y a eu des débats mouvementés sur le décret d'application mais la situation demeure figée à l'été 2007

Voir notre dossier complet, point de vue et réactions

Evolution de la fréquentation du site (début janvier 2008)
Nous avons dépassé les 749 000 visiteurs sur les 12 derniers mois (1 800 000 pages lues, 10 millions de hits) ainsi que 410 membres à fin décembre 2007

Pour ceux qui pensent : "Non, l'aapel n'a pas d'avenir !"

• Pour tous les "professionnels" qui hélas ne sont pas suffisament à l'écoute de la personne qui souffre ou de son entourage, et notamment lors de la crise suicidaire, la réponse est probablement "NON", notre discours étant de fait trop "subversif" en rendant "acteur" le patient et son entourage (cf charte droit au diagnostic)
• Pour tous les "professionnels" qui pensent que le trouble de la personnalité borderline n'existe pas ou que c'est un diagnostic "poubelle", la réponse est "évidente": "NON", à quoi bon parler de ce qui n'existe pas ou pas vraiment !
• Pour tous les "professionnels" qui pensent que le patient n'a pas à tout savoir de ses propres problèmes, de sa propre maladie, ni être acteur dans les choix de son traitement, la réponse doit être : "NON", le site étant diamétralement à l'opposée de cette "théorie".
• Pour tous les "professionnels" qui ne supportent pas l'idée qu'un patient vienne les voir avec une conviction, un sorte de "pré-diagnostic" dans la tête, la reponse est aussi : "NON", beaucoup n'aiment pas que le malade en sache parfois plus qu'eux... en cela, on peut aisément les comprendre...
• Pour les personnes en souffrance qui se sont "trop" reconnues dans la description du trouble mais pour lesquelles cette vérité n'est pas acceptable (par exemple parce que leur thérapeute refuse l'idée de diagnostic), la réponse doit être "NON", le site rend un peu trop visible ce qu'ils cherchent à se dissimuler

Ceux qui pensent que "oui, l'aapel a un avenir"

• Le site ne laisse pas indifférent au regard du nombre de visites qu'il suscite, de l'évolution de sa fréquentation, d'attaques verbales que nous subissons parfois sur certains forums, et ce, bien que le trouble soit encore globalement inconnu du grand public même si nous constatons de grands progrès.
• Si nous tenons compte des milliers de courriers et de questionnaires que nous avons reçus à ce jour, la réponse semble bien "OUI"
• Si nous tenons compte des (encore trop rares) thérapeutes qui nous soutiennent, la réponse semble aussi "OUI"

• Les professionnels, la majorité de ceux qui nous soutiennent, se contentent majoritairement de nous dire "c'est bien, continuez" (sauf rares exceptions). Très peu de soutien financier, très peu d'actions pour faire bouger leurs collègues, nous obtenir des fonds ou des rendez-vous, très peu d'implication de leur temps à titre bénévole(ou alors c'est qu'ils ne nous le disent pas tous et c'est dommage)(le seul point positif est celui de notre annuaire de spécialistes qui augmente régulièrement)
• Quant aux personnes qui souffrent d'un trouble de la personalité borderline et à leurs proches c'est statistiquement pas mieux, et surtout de la part des proches. Il est vrai que je me dois d'être honnête et que nous ne comptons plus les "merci", mais pour ce qui est d'agir, il en est tout autrement.

Mi 2007 nous sommes 374 membres. Nous avons absolument besoin de l'implication de professionnels.
• Le président de l'AAPEL reste parfois encore soupconné de "faire de l'argent", de chercher à "exploiter la misère des borderline", que "nos livres sont vendus trop cher", que nous serions peut etre une espèce de "secte", mais aussi que le "service" rendu n'est pas toujours très bon, ... voila ce qui peut arriver quand on est à cours d'arguments sur le fond...

Que tous ceux qui nous considèrent comme inexistants ne se préocuppent pas de notre avenir, c'est tout à fait normal !
Que tous ceux qui nous considèrent comme néfastes ne se préocuppent pas de notre avenir, c'est logique !
Mais pourquoi les autres, ceux qui savent ce qu'est la souffrance, ceux qui ont eu ne serait-ce qu'un petit réconfort sont, quand bien même ils ne sont pas indifférents, tout du moins majoritairement passifs ?

"Le Borderline est comme tout le monde": Cela va dans le sens de la thèse que nous développons sur le site et qui affirme que les personnes avec un trouble de la personnalité borderline sont comme tout le monde "mais plus". Les "borderline" seraient donc comme la majorité des humains, c'est à dire globalement égoïstes. "je prends mais je ne donne pas" (cela m'attriste car je pensais que leur hypersensibilité les rendait "meilleurs")

Certains pensent que c'est un dû. Qu'il est normal d'obtenir cette aide (aide qui devrait d'ailleurs relever de de nos états)

Certains pensent que ce site est d'utilité publique, c'est donc aux états de le financer et non aux particuliers

Certains pensent que nous sommes "riches" et que d'autres ont payés pour eux

Certains n'imaginent sans doute pas les milliers d'heures de travail pour réunir une telle documentation mais aussi répondre aux personnes qui souffrent, promouvoir l'association,... (ne serait ce que lire les centaines de questionnaires que nous avons reçus)

Certains ont peut être peur de nous verser de l'argent, peur que leur conjoint ou conjointe analyse les comptes (comme s'il n'était pas possible de mettre un petit billet dans une enveloppe et de l'envoyer)

Certains oublient ! Ils se disent régulièrement "il faudrait quand même que je fasse un geste !" mais cela sort de leur l'esprit

Certains sont tellement préoccupés par leur propre souffrance, par leurs soucis, qu'ils en oublient que l'association et les personnes qui y participent doivent aussi vivre, payer des loyers, des assurances, manger... (ce que je comprends)

En vous remerciant de votre écoute
Alain Tortosa
Président fondateur de l'association AAPEL